本篇内容由UED官网整理：
前国民党大选候选人侯友宜竞选办公室执行长金溥聪，不满被指称为“蓝白合破局战犯”，对前蓝委邱毅、蔡正元、马英九基金会前执行长萧旭岑、媒体人王尚智提告求偿各100万元，另刊登判决全文3月。
台北地院今宣判，一审判邱得赔偿20万元，其余之诉驳回。
仍可上诉。
全案源于2023年10月间，国民党、民众党力拼2024大选，考虑以“蓝白合”搭档对抗民进党候选人，双方却对于如何产出最强候选人产生歧见，时任侯友宜竞办执行长金溥聪提出“开放式民主初选”遭白营反对，最终未能达成共识，合作破局。
包括邱毅、王尚智等人上节目评论，认为金溥聪出策背后可能有“美国老爹”授意，意图护航赖清德当选，还称金授意放出民众党“不分区立委”名单。
对此，金认为邱等人发表未经查的不实言论，导致自身名誉权受损，提告求偿各100万元。
审理期间，金溥聪出庭驳斥，柯文哲当初在蓝白第一次协商会议前，曾公开希望国民党提出相关方案，他也因此找上台大、政大等法政专家商议，决定以开放式民主初选制度决胜，事后也获侯友宜同意，并非他个人随意提出。
至于民众党“不分区立委”一案，金溥聪的律师指出，邱毅称曾向媒体人毛嘉庆查证有无此事，但毛仅回称“有可能”；
后来作证经法院询问，毛也明确答称“没有”，证实此事无从考证。
金溥聪。
（台媒） 邱毅则反击称，美国“开放式民主初选”制度在台从未成功实施，过去只有新党尝试过，新党也因此“由盛转衰”。
他痛批，金自称熟知台湾选举却提出此方式，自然会引来批评，金也应受各界监督，若这样就认为是侵权，那金的民主素养“大有问题”。
邱毅指出，有关民众党不分区名单由金溥聪流出一事，舆论圈早已流传。
他向毛嘉庆查证时，对方曾回称“当然有可能”，加上金溥聪绰号“金小刀”，属于负面名词却是社会评价，毛若因恐惧而在作证时语带保留，也相当合理。
邱毅痛批，金溥聪曾任党政高官，权力愈大，对于不同意见批评的包容心当然要愈大；
其余蔡正元、王尚智、萧旭岑等人律师亦主张为合理评论，请求免赔。
此外，对于前蓝委蔡正元指金以“假民调”欺骗朱立伦，并称他是破坏蓝白合的战犯，金不满另提民事诉讼求偿600万元，并要求删除脸书贴文等，台湾“高等法院”日前认为，蔡的言论或属经合理查证之事实陈述，或属就可受公评事项所为之适当评论，未构成不法侵权行为，维持一审认定，仍判金败诉、蔡免赔。
可上诉。
金溥聪昨日庭后受访强调，他绝非为了钱打官司，而是为了捍卫自身清白。
他表示，未来若胜诉获赔，相关款项将在扣除律师费后捐做公益，捐给由前监察部门负责人王建煊创办“无子西瓜基金会”，照顾孤独老人。
更多体育资讯，关注UED官网。
